|
Тип НП |
Группа 1 |
Группа 2 |
|
Село |
0,30/0,27/0,24 |
0,22/0,20/0,18 |
|
ПГТ |
0,20/0,19/0,17 |
0,16/0,14/0,13 |
|
Город |
0,17/0,16/0,14 |
0,13/0,12/0,11 |
Примечания: первое
число дано для одноэтажных деревянных домов, второе - для одноэтажных
кирпичных, третье - для многоэтажных.
2.3. Второй абзац п. 2.3.8. (после
формулы (2.11)) изложить в редакции:
ext 14,7 х 1 .
"E = k x k x R интеграл D(t)dt, мкЗв, (2.11а)
i,k E C i,k 9,7 х 1
где: D(t) определяется выражением (2.9). Значения R (t)
i,k
для второго промежутка времени (1 < t <= 9,7 лет после аварии)
определяются выражением (2.8), а значения R для третьего
i,k
промежутка времени (9,7 < t <= 14,7 лет после аварии) приведены в
таблице 2.3а".
2.4. К п. 2.3.9. после формулы (2.12)
добавить: "Расчет накопленной дозы внешнего облучения за третий интервал
времени (9,7 < t <= 14,7 лет после аварии) производится по формуле
(2.12а):
ext 14,7 х 1 .
E = 0,8 x k x k x R [интеграл D(t)dt], мкЗв (2.12а)".
i,k E C i,k 9,7 х 1
2.5. Первую строку 4-го абзаца п. 2.3.11.
изложить в редакции: "В таблицах 2.4, 2.5 и 2.6 представлены значения
антропогенных факторов уменьшения дозы".
2.6. Название таблицы 2.5 изложить в редакции:
"Значения факторов R (отн. ед.) для типовой
структуры населения в промежуток времени от 1 до 9,7 лет после аварии".
2.7. В конец п. 2.3.11. после таблицы 2.5
вставить таблицу 2.6.
Таблица 2.6
ЗНАЧЕНИЯ ФАКТОРОВ R (ОТН. ЕД.) ДЛЯ ТИПОВОЙ СТРУКТУРЫ
НАСЕЛЕНИЯ В ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ ОТ 9,7 ЛЕТ ДО 14,7
ЛЕТ
ПОСЛЕ АВАРИИ
|
Село |
ПГТ |
Город |
|
0,26 |
0,16 |
0,13 |
3. ТРЕБОВАНИЯ К
РАСЧЕТУ СРЕДНЕЙ НАКОПЛЕННОЙ ЭФФЕКТИВНОЙ
ДОЗЫ ВНУТРЕННЕГО ОБЛУЧЕНИЯ РАДИОНУКЛИДАМИ ЦЕЗИЯ И
СТРОНЦИЯ
3.1. В п. 3.1.2. таблицу 3.1 записать в
редакции:
89 90 137 137
Коэффициент, единица измерения Sr Sr Сs Cs
-6 -5 -5 -5
Dk , мЗв/Бк 2,6 x 10 2,8 x 10 1,9 x 10 1,3 x 10
l
-6 -6
kd , (мЗв х кг)/(Бк
х сут.)
- - 9,2 x 10 6,3 x 10
l
3.2. К последнему абзацу п. 3.1.10. перед
таблицей 3.2 добавить:
"Средние значения КП цезия-137 и
стронция-90 в молоко и картофель в 1996-2001 гг. приведены в таблице
3.2а".
3.3. В п. 3.1.10. после таблицы 3.2
добавить таблицу 3.2а:
Таблица 3.2а
137 90
КОЭФФИЦИЕНТЫ ПЕРЕХОДА Cs И Sr ИЗ ПОЧВЫ В МОЛОКО КП
м
И КАРТОФЕЛЬ КП В 1996-2001 ГГ. В ЗАВИСИМОСТИ
к
ОТ ТИПА ПОЧВ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
-3
УГОДЬЯХ, 10 КВ. М/Л (КГ)
Тип почвы Молоко Картофель
137 90 137 90
Cs Sr Cs Sr
Черноземы 0,01 0,03 0,004 0,02
Серые лесные, 0,03 0,07 0,005 0,03
каштановые,
луговые
Дерново-подзолистые:
- тяжелосуглинистые 0,03 0,07 0,005 0,03
- среднесуглинистые 0,04 0,1 0,007 0,05
- легкосуглинистые 0,05 0,13 0,01 0,07
- супесчаные 0,1 0,15 0,02 0,1
- песчаные 0,2 0,2 0,04 0,15
Дерновые глеевые 0,1 0,15 0,02 0,01
Пойменные дерновые:
- тяжелосуглинистые 0,04 - - -
- среднесуглинистые 0,06 - - -
- легкосуглинистые 0,08 - 0,02 -
- супесчаные 0,15 - 0,03 -
- песчаные 0,3 - 0,06 -
Торфяные 1,0 0,07 0,06 -
3.4. Пункт 3.1.11. изложить в следующей
редакции: "Согласно опыту радиационного мониторинга
после Чернобыльской аварии среднее поступление радионуклидов цезия и стронция в
организм взрослых жителей с традиционным для средней полосы России рационом
питания может быть с приемлемой точностью смоделировано потреблением трех
пищевых компонентов - молока, картофеля и грибов дикорастущих, табл. 3.3.
Поступление с молоком, указанное в табл. 3.3, эквивалентно поступлению
радионуклидов со всеми животными продуктами местного сельскохозяйственного
производства, с картофелем - поступлению со всеми растительными продуктами, а с
грибами - поступлению со всеми продуктами природного происхождения. Согласно
данным опроса населения Брянской области, потребление животных и растительных
пищевых продуктов различно в населенных пунктах разных типов. Эквивалент
потребления продуктов, содержащих радионуклиды стронция, существенно ниже, чем
содержащих радионуклиды цезия, из-за относительно низкой концентрации стронция
в мясных и природных пищевых продуктах".
Таблица 3.3
ЭКВИВАЛЕНТ ГОДОВОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ ЖИВОТНЫХ V , РАСТИТЕЛЬНЫХ
м
V И ПРИРОДНЫХ V ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ ВЗРОСЛЫМИ ЖИТЕЛЯМИ
к гр
СРЕДНЕЙ ПОЛОСЫ РОССИИ, КГ/ГОД
┌────────────────┬─────────┬─────────────────────────────────────┐
│ Нуклид │ Продукт │ V , кг/год │
│ │ │ м,к │
│ │ ├────────────┬───────────┬────────────┤
│ │ │ Село │ ПГТ │ Город │
├────────────────┼─────────┼────────────┼───────────┼────────────┤
│Sr-89, 90 │Молоко │ 250 │ 180 │ 130 │
│ ├─────────┼────────────┼───────────┼────────────┤
│ │Картофель│ 250 │ 200 │ 150 │
├────────────────┼─────────┼────────────┼───────────┼────────────┤
│Cs-137, 134 │Молоко │ 370 │ 300 │ 220 │
│ ├─────────┼────────────┼───────────┼────────────┤
│ │Картофель│ 370 │ 300 │ 220 │
├────────────────┼─────────┼────────────┼───────────┼────────────┤
│Cs-137 │Грибы │ 7 │ 5 │ 4 │
│(с 1996 г.) │ │ │ │ │
└────────────────┴─────────┴────────────┴───────────┴────────────┘
3.5. В п. 3.2.5. таблицу 3.4 записать в
следующей редакции:
┌──────────────────┬─────────────┬──────────┬─────────┬──────────┐
│ Объект контроля │ Нуклид │ Село │ ПГТ │ Город │
├──────────────────┼─────────────┼──────────┼─────────┼──────────┤
│ │137, 134 │ │ │ │
│Человек (СИЧ) │ Cs │ 10 │ 30 │ 100 │
├──────────────────┼─────────────┼──────────┼─────────┼──────────┤
│ │90 │ │ │ │
│Молоко │ Sr │ 2 │ 5 │ 10 │
│ ├─────────────┼──────────┼─────────┼──────────┤
│ │137, 134 │ │ │ │
│ │ Сs │ 5 │ 10 │ 30 │
├──────────────────┼─────────────┼──────────┼─────────┼──────────┤
│ │90 │ │ │ │
│Картофель │ Sr │ 3 │ 3 │ 5 │
│ ├─────────────┼──────────┼─────────┼──────────┤
│ │137, 134 │ │ │ │
│ │ Cs │ 3 │ 5 │ 10 │
├──────────────────┼─────────────┼──────────┼─────────┼──────────┤
│ │137 │ │ │ │
│Грибы (с 1996 г.) │ Сs │ 5 │ 10 │ 30 │
└──────────────────┴─────────────┴──────────┴─────────┴──────────┘
3.6. Первый абзац п. 4.1. изложить в
редакции: "Суммарная средняя накопленная за 1986-2001 г. эффективная доза
жителей НП, обусловленная их облучением радиоактивными продуктами Чернобыльской
аварии, вычисляется как сумма трех основных компонентов:".
3.7. Добавить п. 4.3. следующего
содержания: "Для получения значений СНЭД за период 1986-2001 гг. следует к
значениям СНЭД за период времени с 1986 по 1995 год, рассчитанным согласно МУ
2.6.1.579-96 и опубликованным в специальном выпуске "Радиация и
риск", 1999 г., добавить значения накопленных доз за период 1996-2001 гг.,
рассчитанных с учетом настоящего Дополнения".