|
Контингенты |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
% |
|
Дети |
1,9 |
1,6 |
2,1 |
1,8 |
4,0 |
6,0 |
+216% |
|
Подростки |
19,8 |
23,6 |
26,5 |
34,2 |
37 |
40 |
+102% |
|
Взрослые |
90,7 |
98,2 |
117,9 |
129,9 |
150 |
158 |
+74% |
Показатель
распространенности МКБ увеличился у детей за это же время с 6 до 10, у
подростков - с 76,4 до 109 и у взрослых с 521,1 до 871 на 100.000 населения.
Показатель распространенности болезней
предстательной железы остался без особых изменений (1005 в 1992 г. и 1019 в
1997 г.), на 100.000 мужчин.
Анализ заболеваемости и
распространенности урологической патологии по округам г. Москвы выявил высокий
уровень в Восточном, Северо - Восточном и Юго - Восточном округах, что требует
проведения специального исследования для выявления причин. В основе самой
высокой заболеваемости в г. Зеленограде, как было установлено лежит действие
сразу нескольких токсических элементов, попадающих в питьевую воду. В то же
время, на наш взгляд, уровень заболеваемости зависит от охвата
профилактическими осмотрами.
Анализ заболеваемости позволил рассчитать
необходимый объем исследований для каждого округа соответственно утвержденным
московским стандартам и результатам экспертной оценке. Основными исследованиями
на уровне поликлиники являются УЗИ. Фактический объем исследований составил
217,9 на 10.000 населения. В то же время проведенные расчеты показали
необходимость увеличения УЗ-исследований в соответствии московским стандартам -
до 252,2, а по рекомендациям экспертов - до 314,6 на 10.000 населения. Однако,
в округах, колебания более значимые.
Рентгенологические исследования стали
проводиться значительно реже - 20,9 на 10.000 населения, чему способствует
увеличение числа УЗ-исследований. Из эндоскопических исследований -
цистоскопия, проводится только в 12,7% поликлиник, хотя потребность в них, по
нашим расчетам, достаточно высокая - около 40 на 10.000 взрослого населения.
Таким образом, проведенное исследование
выявило необходимость значительного увеличения всех видов исследований,
способствующих выявлению урологических заболеваний на амбулаторном уровне.
Диспансеризация является другим важным
направлением в повышении качества медицинской помощи больным. Если
своевременное лечение в начальном периоде заболевания дает возможность
предотвратить переход в хроническую форму, то при хроническом течении болезни
только при качественном диспансерном наблюдении больных с урологической
патологией можно избежать тяжелых осложнений, снизить госпитализацию и
хирургическое лечение.
Анализ статистических данных иллюстрирует
высокий уровень - состоящих под диспансерным наблюдением подростков, второе
место занимают дети, на третьем находятся взрослые, при этом количество
диспансеризуемых детей увеличилось с 877,8 (в 1992 г.) до 949,7 (в 1995 г.) на
100.000. У подростков уровень показателей за этот период практически не
увеличился - 1075,9 (в 1992 г.) и 1093,4 (в 1995 г.), при этом отмечалось
некоторое снижение показателей (в 1993 г.) до 996,8 на 100.000 подростков.
Показатель диспансеризации взрослого населения в течение изучаемого периода
остался без особых изменений - 368,3 (в 1992 г.) и 383,3 (в 1995 г.).
При сравнении охвата диспансерным
наблюдением больных с урологическими заболеваниями московских показателей с
показателями другого мегаполиса - г. Санкт - Петербурга видно, что этот
показатель выше, чем в Москве в 1,6 раза у детей и подростков, а это говорит о
большой активности диспансеризации указанных контингентов.
В то же время показатели диспансерного
наблюдения взрослого населения в С.-Петербурге (281,6) значительно ниже
московских (383,3) и особенно среднероссийских показателей (444,3).
Рассматривая показатели диспансеризации
больных с воспалительными заболеваниями почек и мочевых путей в г. Москве в
разрезе административных округов отмечается не только неравномерность
распределения показателей по округам, но и их снижение в отдельных округах.
У взрослых показатель диспансеризации с
воспалительными заболеваниями почек и мочевых путей выше, чем у детей во всех
округах, однако, он мог бы быть и выше.
Что касается диспансеризации больных с
мочекаменной болезнью в разрезе административных округов г. Москвы то у
подростков высокий показатель диспансеризации коррелирует с высокой
распространенностью заболевания по округам. Исключение составляют низкие
показатели диспансеризации в Северо - Западном, Западном и Северо - Восточном
при достаточно высокой распространенности мочекаменной болезни среди подростков
этих округов, что свидетельствуют о недостаточном уровне диспансерной и
профилактической работы в ЛПУ амбулаторно - поликлинического уровня в указанных
округах.
Что касается сравнения показателей
диспансеризации подростков с МКБ в Москве и С.-Петербурге, то разница у них
незначительна, хотя в северной столице этот показатель несколько выше (60,7 и
69,4 на 10.000 подростков).
Показатели диспансеризации больных с
мочекаменной болезнью у взрослого населения г. Москвы в разрезе округов
демонстрируют более низкий охват, чем среди подростков и даже снижение в
Центральном, Западном округах и др.
Уровень охвата диспансерным наблюдением
больных с заболеваниями предстательной железы в Москве выше, чем в
С.-Петербурге (153,0; 133,4 на 100.000 мужского населения, соответственно),
однако, учитывая высокую заболеваемость в г. Москве, данные показатели могли
быть выше.
Основной причиной недостаточного охвата
диспансерным наблюдением больных с урологической патологией является то, что
врачи урологи больше внимания уделяют лечебной работе, чем профилактической.
Последнее объяснятся в первую очередь большим процентом совместительства.
Усугубляется проблема профилактической помощи больным и отсутствием целевых
профилактических осмотров.
Основные направления в совершенствовании
урологической помощи населению врачи - урологи видят в следующем (Табл. 2).
Таблица 2
┌──────────────────┬─────────────────────────────────────┬───────┐
│ Вопросы │ Полученные ответы │ % │
├──────────────────┼─────────────────────────────────────┼───────┤
│Как должна │- широкая пропаганда в различных СМИ │- 83,3%│
│решаться проблема │- обязательное ежегодное проведение │- 12,2%│
│снижения │ профилактических осмотров │ │
│урологической │ определенных контингентов больных и│ │
│заболеваемости? │ с различными факторами риска │ │
│ │- осмотры в отделениях (кабинетах) │- 78,8%│
│ │ профилактики │ │
│ │- затрудняюсь ответить │- 25,1%│
├──────────────────┼─────────────────────────────────────┼───────┤
│Используете ли Вы │Автоматизированный скрининг: │ │
│для выявления │- нет компьютера │- 42,6%│
│заболеваний? │- анкеты на бумаге │- 8,8%│
│ │- не использую │- 39,7%│
│ │- считаю ненужным │- 5,9%│
├──────────────────┼─────────────────────────────────────┼───────┤
│Необходимо ли │- УЗИ │- 96,4%│
│ежегодное │- Урофлуометрии │- 13,2%│
│проведение │- Анализа PSA (ПСА) │- 3,5%│
│мужчинам старше 45│ │ │
│лет: (ответ "Да")│ │ ***** │
└──────────────────┴─────────────────────────────────────┴───────┘
На вопрос "Что затрудняет Вашу
работу?", 45,3% врачей отметили недостаток необходимых исследований на
уровне поликлиники, 59,6% - недостаточное внимание больных к своим проблемам.
На взгляд респондентов повысить качество медицинской помощи могли бы:
- тесная взаимосвязь работы стационара и
поликлиники (46,8%);
- изменение отношения больных с
заболеваниями почек, мочевых путей и мужских половых органов к своему здоровью
(42,3%);
- внедрение скрининговых методов
обследования (28,5%).
Улучшение
профилактической работы среди населения считают приоритетным 64,4% опрошенных,
для 21,4% главным является разъяснительная работа в семьях.
Заложенный принцип профилактического
направления в отечественном здравоохранении всегда обязывал и обязывает врачей
проводить профилактическую работу с населением. Однако, несмотря на достаточно
высокий процент положительных ответов о роли профилактики в снижении
заболеваемости и смертности, анкетирование больных подтверждает тот факт, что
профилактическая работа врачей - урологов активно не проводится. Основные
препятствующие факторы со стороны медицинских работников и пути их устранения
представлены в Таблице 3.
Вышесказанное диктует необходимость
срочного поиска направлений и мер по безотлагательному решению ряда
организационных вопросов с целью повышения качества профилактической помощи.
Таблица 3
|
Препятствующие
факторы |
Возможные пути
устранения |
|
1. Низкая
заработная плата |
Ее
увеличение |
|
2. Отсутствие
доплаты за |
Необходима
финансовая |
|
3. Нежелание
врача участвовать |
Возможно, часть
работы следует |
|
4. Отсутствие
учебы по |
Необходимы
специальные |
|
5. Разочарование.
Отсутствие |
Следует особое
внимание уделять |
Повышение качества оказания медицинской
помощи больным с ДГПЖ на амбулаторно - поликлиническом уровне может быть обеспечено
за счет осуществления следующих превентивных мер:
- активное выявление больных с начальными
стадиями заболевания, включающее широкое использование таких скрининг - тестов,
как I-PSS;
- анализ простатспецифического антигена
(ПСА, PSA) у лиц 45 лет и старше;
- пальцевое исследование предстательной
железы у мужчин старше 45 лет.
Тест I-PSS рекомендован 3-м международным
совещанием по лечению ДГПЖ (Монте - Карло, Монако,
1995 г.) и представляет собой опросник для определения количества баллов по
шкале простатических симптомов, что позволяет определить субъективную оценку
степени гиперплазии, а также возможного развития рака и склероза предстательной
железы.
Таким образом, в целях эффективности
урологической помощи необходимо повысить качество профилактики. Основное
внимание должно быть уделено медико - организационным и социально -
гигиеническим вопросам, на которые могут влиять органы здравоохранения.
Концептуальная идея повышения качества
урологической помощи заключается в ориентировании на гарантированное
удовлетворение потребности населения в эффективной урологической помощи. Цель
концепции - обеспечение доступности урологической помощи населению и
действенный контроль за ее качеством, повышение
эффективности за счет организационных преобразований на амбулаторном уровне;
внедрение унифицированных медицинских технологий. Достижение цели возможно при
определении стратегических направлений в оказании урологической помощи.
Урологическая помощь населению г. Москвы
представляет собой многоуровневую систему, позволяющую внедрять унифицированные
медицинские технологии благодаря прямым и обратным связям разноуровневых
учреждений, осуществлять преемственность - диагностических и лечебных элементов
технологического процесса (Схема 1). Основные задачи каждого уровня
представлены в таблице 4.
Следует отметить, что эффективность
урологической помощи в целом возможна только при условии, если все оказывающие
ее уровни работают во взаимосвязи, обеспечивающей постоянное совершенствование
медико - организационных технологий.
Схема 1. Организационная модель взаимосвязи
структур,
оказывающих урологическую помощь в г. Москве
┌───────────────┐
│ НИИ Урологии │ IV уровень
│ МЗ РФ │
└───────────────┘
┌───────────────┐
│ Городская │
│ клиническая │
│ урологическая │<──────────────────────────────┐
│ больница N 47 │ │
└────────┬──────┘ │
/\ │ /\ ┌───────────────────┐ │
┌────┐ ---> │ │ │ ---> │Клинических больниц│ │
│СТА-│ │ │ │ ├───────────────────┼───┘
│ЦИО-│ │ │ │ │ Городских больниц │
│НАР-│ │ │ │ ├───────────────────┼───┐
┌────┐ │НАЯ │ │ │ │ ┌──────┐ │ Урологические │ │
│УРО-│ └────┘ ┌──┼──┼─┼──┤ СМП │ │ отделения │<┐ │
│ЛО- │ │ │ │ │ └──────┘ └───────────────────┘ │ │
│ГИ- │ │ │ │ │ III уровень │ │
│ЧЕС-│ │ │ │ │ │ │
│КАЯ │ │ │ │ │ │ │
│ПО- │ │ │ │ │ II уровень │ │
│МОЩЬ│ ┌────┐ │ │ │ │ ┌───────────────────┐ │ │
└────┘ │ПО- │ │ │ │ │ │ Городские │ │ │
│ЛИК-│ │ │ │ │ ├───────────────────┤ │ │
│ЛИ- │ │ │ │ │ │ Окружные │ │ │
│НИ- │ │ │ │ │ ├───────────────────┤ │ │
│ЧЕС-│ │ │ │ └────────────┤ Консультативно - │ │ │
│КАЯ │ ---> │ │ │ ┌───────────┤ диагностические │ │ │
└────┘ \/ │ \/ \/┌────────>│ центры │ │ │
┌──────┴───────┴┐ └───────────────────┘ │ │
│Территориальные│ │ │
│ Поликлиники ├──────────────────────────────┘ │
│(урологический │<───────────────────────────────┘
│ кабинет) │
└───────────────┘
I уровень
Таблица 4
|
ЗАДАЧИ |
|
|
I |
1. Первичная
диагностика урологических заболеваний,
|
|
II |
Оказание
специализированной консультативной помощи: |
|
III |
1. Стационарное
лечение плановых больных и поступивших в
|
|
IV |
1. Верификация и
окончательная установка диагноза.
|
Основой рациональной организации
урологической помощи на уровне первичного звена должно стать стратегическое
планирование:
- мероприятий по укреплению здоровья
населения и профилактике урологических заболеваний;
- оказания врачебной и сестринской
медицинской помощи на амбулаторном уровне и в дневном стационаре;
- направлений больных на консультацию в
базовую поликлинику, КДЦ окружного и городского уровня;
- проведения простейших диагностических
исследований с использованием портативных и экспрессных диагностических средств в целях раннего выявления заболеваний, проведения скрининга;
- изучения в динамике состояния
урологической заболеваемости прикрепленного населения (мониторинг урологических
заболеваний).
Повышению эффективности профилактики
урологических заболеваний будет способствовать:
- введение организационных стандартов для
медицинского персонала, способствующих повышению качества;
- планирование профилактических
мероприятий включающих диспансеризацию больных, профилактические осмотры,
информирование населения по вопросам профилактики урологических заболеваний;
- внедрение доступных технологий для
раннего выявления заболеваний;
- контроль за
качеством диспансеризации и охватом диспансерным наблюдением выявленных
больных.
Следует подчеркнуть, что в предлагаемой
модели значительную роль планируется отвести активному развитию различных
организационных форм полустационарной медицинской помощи: стационар на дому;
стационар дневного пребывания.
Создание системы мониторинга
урологических заболеваний является основой разработки стратегического
планирования профилактики, т.к. позволяет проводить:
- анализ тенденций динамики
распространенности урологических заболеваний и факторов, влияющих на их
развитие;
- выявление отдельных групп населения
(пожилой, старческий возраст и др.), оздоровление которых требует специальных
медицинских и социальных мероприятий;
- разработку городской территориальной
программы, направленной на снижение заболеваемости, инвалидности и смертности
от урологических заболеваний.
В рамках первичной профилактики одно из
ведущих мест должна занять индивидуальная профилактика на основе обучения
населения санитарно - гигиеническим знаниям и навыкам, определяющих
в конечном счете и общий культурный уровень каждого человека и способствующих
раннему выявлению заболеваний и снижению урологической заболеваемости. В этих
целях должна быть налажена тесная взаимосвязь врача - уролога с Центром
медицинской профилактики, осуществляющим реализацию "Концепции сохранения
и укрепления здоровья населения в Российской Федерации методами и средствами
гигиенического обучения и воспитания".
Медицинские работники и средства массовой
информации - это основа, чтобы профилактика дошла до каждого человека. На наш
взгляд, большая роль должна отводиться Интернету, который занимает все большее
место в жизни людей. По данным недавних исследований более 200.000
пользователей проживают в Москве. В открытых "виртуальных врачебных
кабинетах" больные могут рассказать о своих жалобах и получить от врачей,
работающих на подобных сайтах нужные рекомендации в каждом конкретном случае.
Осуществление предложенной модели
возможно при активном участии всего населения и использования всех имеющихся
путей и средств, чтобы профилактика вошла в быт каждого человека.