ВОПРОС: Чем обусловлено изменение крупных
размеров некоторых наркотических средств в новых рекомендациях ПККН о размерах
по состоянию на 1 июня 1997 г.?
ОТВЕТ: В постановлении
Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 2 от 27 апреля 1993 г. в п. 12
указано: при решении вопроса о том, совершено ли хищение, сбыт, незаконное
изготовление, приобретение, хранение, перевозка или пересылка с целью сбыта
наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение или
хранение без цели сбыта наркотических средств в небольших размерах, судам
следует исходить не только из их количества, но и свойств различных
видов наркотических средств по степени их воздействия на организм человека; при
этом необходимо учитывать рекомендации, разработанные Постоянным комитетом по
контролю наркотиков. Если незаконные действия виновного связаны с
наркотическими средствами разных видов, их размер должен определяться, исходя
как из общего количества, так и суммарной эффективности.
В связи с
вышеуказанным ПККН, учитывая соответствующие положения Уголовного кодекса
РСФСР, действовавшего до конца 1996 г., предусматривающие зависимость меры
уголовного наказания от небольших и крупных размеров наркотических средств, дал
свои рекомендации по количеству наркотических средств, которые рекомендуется
относить к небольшим или крупным размерам.
С 1 января 1997 г. вступил в силу новый
Уголовный кодекс Российской Федерации, который предусмотрел введение новой
категории размера - "особо крупный размер". Учитывая это, ПККН был
обязан по-новому оценивать размеры, так как в Уголовном кодексе (например, ст.
228) использованы категории: "крупный размер" и "особо крупный
размер".
В связи с вышеуказанным,
были разработаны и утверждены рекомендации о "крупных и особо крупных
размерах", при этом был также учтен опыт применения ранее принятых
размеров в судебно - следственной и экспертной практиках, а также предложения
по этому вопросу заинтересованных ведомств.
По многим диспозициям был сохранен
верхний показатель крупного размера, а по некоторым препаратам, представляющим
чрезвычайную опасность, по опыту судебно - следственных органов, показатели
были ужесточены (например, героин).
Еще раз хотели бы напомнить, что размеры,
определенные ПККН, являются рекомендательными и суды, по их практике, должны,
как это следует из постановления Верховного Суда N 2 от 27 апреля 1993 г.,
подходить к определению размера с комплексных позиций.
Председатель
Постоянного Комитета
по контролю наркотиков
доктор медицинских наук,
профессор, академик
Э.А.БАБАЯН
02.1998