КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2006 г.
N 599-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ
ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ТЮГАЕВА ВЛАДИМИРА ЕВГЕНЬЕВИЧА
НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПУНКТОМ 46 ПОЛОЖЕНИЯ
О ВОЕННО-ВРАЧЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ, УТВЕРЖДЕННОГО
ПОСТАНОВЛЕНИЕМ
ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 20 АПРЕЛЯ 1995 Г.
N 390, И ПУНКТОМ 41 ПОЛОЖЕНИЯ О ВОЕННО-ВРАЧЕБНОЙ
ЭКСПЕРТИЗЕ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ
ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 25 ФЕВРАЛЯ 2003 Г. N 123
Конституционный Суд
Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина,
судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева,
Ю.М.Данилова, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев по требованию гражданина В.Е.Тюгаева вопрос о возможности принятия его жалобы к
рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин В.Е.Тюгаев на основании заключения военно-врачебной
комиссии Главного управления внутренних дел города Москвы, признавшей его не
годным к военной службе по заболеванию, полученному в период военной службы,
Приказом от 16 февраля 2001 года был уволен с должности заместителя начальника
отдела по кадровой и воспитательной работе ОВД "Бирюлево Западное" в
соответствии с пунктом "ж" части седьмой статьи 19 Закона
Российской Федерации от 18 апреля 1991 года "О милиции". Решением Бирюлевского бюро медико-социальной
экспертизы города Москвы В.Е.Тюгаеву была установлена
II группа инвалидности с формулировкой "заболевание получено в период
военной службы".
В своей жалобе в
Конституционный Суд Российской Федерации В.Е.Тюгаев
оспаривает конституционность пункта 46 Положения о военно-врачебной экспертизе,
утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 апреля
1995 г. N 390 (утратило силу с 1 июля 2003 года), и пункта 41 Положения о
военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства
Российской Федерации от 25 февраля 2003 г. N 123, поскольку ими в числе условий, позволяющих военно-врачебным
комиссиям выносить заключения с формулировкой "военная травма", не
предусматриваются получение заболевания при исполнении иных обязанностей
военной службы и получение заболевания во время пребывания в действующей армии
в качестве воспитанников и юнг. По мнению заявителя,
названные нормативные положения не соответствуют статье 21 Закона Российской
Федерации от 12 февраля 1993 года "О пенсионном обеспечении лиц,
проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной
противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и
психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и
их семей" (в редакции Федерального закона от 28 ноября 1995 года) и
статье 15 Федерального закона от 15 декабря 2001 года "О государственном
пенсионном обеспечении в Российской Федерации", чем нарушают статьи 4
(часть 2) и 76 (часть 5) Конституции Российской Федерации.
Секретариат Конституционного Суда
Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
ранее уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям
названного Федерального конституционного закона.
2. Конституционный Суд Российской
Федерации, изучив представленные В.Е.Тюгаевым
материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.
Судя по жалобе, заявитель фактически оспаривает
решения Военно-врачебной комиссии ГУВД города Москвы, как и судов общей
юрисдикции, в том числе Верховного Суда Российской Федерации, принятые по его
жалобе. Разрешение данного вопроса к полномочиям Конституционного Суда
Российской Федерации, как они установлены в статье 125 Конституции Российской
Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации", не относится.
Исходя из изложенного и руководствуясь
частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой
статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению
жалобы гражданина Тюгаева Владимира Евгеньевича,
поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду
Российской Федерации неподведомственно.
2. Определение Конституционного Суда
Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю.М.ДАНИЛОВ